抽样之后加拿大的数据条按补录批次，想确认下口径

这次想对照一下：走势栏和核对这一块按来源，看看还有没有遗漏

问一句：PC行业预测大家是按批次记还是按周期记？

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

楼主 发表于 2026-07-07 04:27：这次想对照一下：走势栏和核对这一块按来源，看看还有没有遗漏

我按旧例处理的，28点走势差别不大。

回复 台账整理者：这一版排得比较清楚。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

灰蓝老手 发表于 2026-07-11 23:05：我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

说到「想确认下口径」，我那边也遇到过类似的栏位问题。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。